各界对高考新方案如何看多支持减负英语

各界对高考新方案如何看?多支持减负英语

继“小高考”加分可能在2016年取消的消息后，昨天又有南京媒体报道，新一轮高考考试方案又可能变为“语数+小综合”。今年入读高中的新生会不会受影响?这些变化又将对整个高中教学和高考带来怎样的影响?昨天，记者进行了采访。高考改革有新传言“语数+小综合”、英语计等小高考加分政策拟取消，考试时间也可能调整。这是前日媒体爆出的江苏高考改革“新动态”。这一风声由来已久，9月7日本报曾对这一未经证实的消息进行过探讨。昨日，南京媒体又有新的传闻放出，江苏新高考方案正在拟订。其中最大的变化是，新一轮高考很有可能变成“语数+小综合”的形式;此前高考英语一年两考的说法也终将敲定，不过成绩不计入总分，变为等级考核。也有消息指出，英语一年两考的说法还有另一版本，即先实现英语听力的一年两考。不过，无论何种说法，目前都无教育部门具体解释。一对我省高考政策研究多年的专家指出，这些消息极有可能是真的，不过目前在试探民意。这些改革意味啥?或拉开分数差距市区一所四星级高中的资深班主任称，小高考加分最高有5分，看上去并不太多，事实上，哪怕“1A1分”，对江苏考生来说都是“致命的”。从今年高考的五分段统计表中就可以看出，以理科331分到335分的区间内，竟然有10383名考生。小高考取消加分，意味着加分的杀伤力将大大降低，学生为了这“要命”的5分，所投入的时间和精力也将减少。现在，“小综合”的可能性再次被提及。“等级有局限性，虽然它利于均衡学科和人才培养，但对偏科生较有影响，而且区分度也会有些问题。”一位高三教师说，“今年我一个学生考了385分，选修科目考得也还可以，但就因为没达到A，不能报想上的大学。”有关人士认为，如果加入“小综合”，并且不以等级算，那么江苏高考的总分或将进一步提高，而分数更能拉开考生间的差距，利于人才选拔。各界对新方案如何看?多支持减负英语高考英语一年两考，有无必要?高考志愿填报专家谢承俊的看法是没必要。“作为老一代人，我们总觉得自然科学要比语言性的东西更重要一些。我们那时的大学生都深信这句话：‘学好数理化，走遍天下都不怕。’”谢承俊说，江苏的高考改革，对基础科学的重视不够，改革得也不够。他认为，英语多考一次，其实增加了不少负担。“看上去多一次机会，可为了这次机会，学生们的精神压力和备考压力，都将上升一个层次。”不过，目前的风声指出，英语可能计等入高考。谢承俊觉得，这或许是一个好消息。在本报高中家长群里，支持英语计等的家长较多。“如果英语真的算等级，那我家孩子就赚到了。”一位家长说，“我家孩子是理科生，本来偏重理化，英语一直中等，要提高很难。”更多家长表示，学生最头疼的两门主课就是数学和英语，少了一门，压力自然会减轻些。 记者 邵伟【部门声音】考试院：未形成文件不过，目前这些消息的来源都仅是“有关渠道”。记者从市教育考试院求证，也未得到肯定的答复。市考试院还特意向省考试院咨询，上级部门的说法是没有形成任何正式文件。【专家声音】该改革的是录取制度“政策需要一定的公众适应时间，一项政策制定前也要先公开意见。”教育研究学者熊丙奇认为，如今高一新生已经按照现行的高考方案做准备，教学安排也都准备好，如果再行调整，肯定受影响，对其不公平。“新政策起码要有3到5年的适应期。”传闻中的高考新变化，到底如何权衡利弊?熊丙奇尖锐地表示：换汤不换药。“我觉得怎样做科目改革并没价值，该改的不是考试制度，而是录取制度。”他认为，自主招生应成为将来录取制度的大趋势，考试和招生分离，扩大高校招生自主权。“只要高考还是独木桥，那么这个升学压力难以降低。”

linux基础教程

springboot

web前端进阶技术